Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года

Пц подкрадывается...

Оригинал взят у nostradamvs в Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года
Оригинал взят у scinquisitor в Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года
Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. В этом сражении бывают победы и поражения. Рассмотрим некоторые события уходящего года.


1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств.
Приведу состав одного из упомянутых препаратов.

«Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества.

Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно.

Collapse )

"девушка - физик сейчас звучит очень очень странно. Все смотрят как на ненормальную"

Оригинал взят у don_beaver в Разговор о гравитации с Анастасией
Во-первых, хочу сообщить своим читателям, что моё подтверждение подтвердилось: я получил из надёжных источников информацию о том, что LIGO зарегистрировала немало событий (гравволн) – и первым опубликовала самый хорошо обсчитанный случай. Так что продолжение гравитационного банкета не за горами!

Во-вторых, школьница Анастасия, читательница «Астровитянки» из Краснодара, прислала следующие вопросы:
«Что то узнаваемо путанно раскрыта тема гравитации в работах Автора. Повторение Ньютоновской и ОТО теорий за исключением оригинальной идеи о реликтовых гравволнах. Будущим ученым (которые пока подростки как я) необходим ПРОСТОЙ ответ на непростые вопросы:
- Необходим ли в теории гравитации квант взаимодействия и имеет ли гравитация квантовую природу?
- Можно ли поставить знак равенства между гравитацией, например, пары Солнце-Земля и Ньютоновским притяжением тел?
- Что за непонятный коэффициент G=6,74*10E-11
- Отклоняет ли свет (фотоны) гравитация галактик или свет движется по единственно возможному маршруту, определенному искажённой метрикой пространства?
- и т.д.
Автор претендует на открытие гипердрайва, а понимания сути гравитации в его работах для меня не нашлось.
Являясь учеником средней школы я понимаю, например, как раскрыта тема дуализма света, а тема гравитации в учебниках - полная чушь. Не даёт ответа на многие вопросы.
Буду благодарна Автору за написание сказки с нормальным объяснением такого всем известного явления как гравитация.»

Collapse )


P.S. Друзья! Анастасия из Краснодара написала следующее: «Увлекаюсь физикой и социологией. Но к сожалению девушка - физик сейчас звучит очень очень странно. Все смотрят как на ненормальную. Поэтому планирую выбрать профессию социолога».
Если у вас есть, что сказать Анастасии по этому поводу – говорите!